セクハラの境界はどこにある？
例えば、会社の机に置いたカレンダーがセクハラかどうかの境界。ＮＨＫで放送してもいい境界と近い線にあると思うんですが。
ヌードカレンダー、水着の女性などのカレンダーを置くことがセクハラだとされています。たぶんおっぱいは、多少布で隠したとしてもオフィスでは×のようです。男性の下半身もだめでしょうねえ。では、これはどうですか？
■ボッティチェリ「ビーナスの誕生」やミロのヴィーナスのカレンダー
なんか許されそうな気がしますが、明らかにおっぱいは出ています。絵や、彫刻なら許されるのでしょうか？
絵や彫刻なら女性のヘアが出ているものもありますが、それだとどうなんでしょうか？
作品の有名具合も関係するのでしょうか？僕の描いた裸婦の絵のカレンダーだったらどうなんでしょう？
裸婦デッサンをすることとストリップ劇場でデッサンをすることにはそんなに差はないと思うのですが、なぜ風当たりが違うのかは本当に謎です。
ＮＨＫに文句いう人は、国の補助金が入ってる美大で裸婦デッサンやってるなんて許せないでしょうねきっと。
実にいい体してます。しかし、股間が丸出し...。彫刻はＯＫであれば、これもＯＫ。でも、おっぱいはいいが股間はマズイという基準もあるのでしょうか？有名加減ではＯＫです。
芸術作品（とされているもの）はＯＫという基準はあいまいすぎて、セクハラの基準としては不適だと思います。見る人がアートだと思えばそれはアートだと思うので。エロを目的とした作られた春画も、１００年前のヨーロッパでは最先端のファインアートですから。
有名どころではポンペイにもかなりひどいのがありますね。
■アフリカ等の女性が上半身裸でいる部族のカレンダー
まちがいなくおっぱいです。しかも、写真。しかし、これを公序良俗に反すると言うのは、その人たちの文化を否定しているというある種の原理主義なのではないでしょうか？
他の文化も認めることが地球を平和にするのではないかと思いますが。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Circuit/8992/tagata.htm
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/9389/oogata.htm
これは、両方ともまじでひどいと思うのですが、日本の伝統ある文化であり宗教行事です。教育基本法改正派は多分ＯＫでしょうが、普通の人はどうなんでしょう？でも、コレを否定したら、信者の方は悲しむでしょうね。僕は宗教は好きではないですが。
見た人が不快に感じるかどうかは、見た人の個人の主観で一人ひとり違うと思うので、それを他人に正確に予測しろというのはムリ。だから、見た人の感情を基準としてセクハラになるか、ＮＨＫでＯＡしちゃいけないかが決まってはいけないと思う。ルールを作るなら客観的なガイドラインを作って欲しい。
見た人の感情が基準なら、「存在自体が不快」と言われる僕は、どこかに消えろということですか？それって、ひどくない？
個人的にはヌードにもちろん性的な意味を感じますが、それを除いてもヌードは美しいものだと思うのですが。人間っていいものです。逆にがんばって隠すとむしろエッチです。
おまけですが、「エロ雑誌やレディコミの製作、編集現場」におけるセクハラのガイドラインはどう設定したらいいのでしょうか？メイクさんやスタイリストなんかは女性が多いと思うのですが。
